<p style="text-align: justify;">Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, рассуждая в интервью газете «Аргументы и факты» о перспективе мирных переговоров с Украиной, начала с жесткого осуждения Беловежских соглашений. Она однозначно назвала их <em>«заговором»</em> и подчеркнула, что <em>«подписание Беловежских соглашений и то, что сейчас происходит на Украине, – проявления одного и того же процесса, одной и той же политики».</em> <em>«Которые имеют своей основой органическое многовековое стремление западной элиты нанести стратегическое поражение нам как цивилизации», </em>- строго провозгласила верная соратница Путина...</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Вероятно, что вероятно…»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Убеждая «Аргументы и факты» в коварстве Запада, Матвиенко самоуверенно обобщает: <em>«</em><em>Неважно, как мы называемся – Российская империя, Советский Союз или Российская Федерация. Они хотят, чтобы, в идеале, нас вообще не было. С этой мыслью живут. И стараются использовать любые шансы»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Отвечая на вопрос, <em>«почему именно из Украины стали делать «анти-Россию»</em>, Матвиенко по кремлевской традиции цинично искажает исторические реалии: <em>«Не совсем правильно думать, что после 1991 года выбор пал именно на Украину. Запад, получив такой исторический шанс, развернул свою деятельность, на самом деле, по всему периметру. И последовали кровавые события и в Средней Азии, и на Кавказе, и в Приднестровье. Они подожгли сразу и везде. Конечно, запустили работу и на Украине»…</em></p> <p style="text-align: justify;">Перепрыгнув в день сегодняшний, Матвиенко говорит о вероятности переговоров по мирному урегулированию с Украиной крайне осторожно и подчеркивает, что <em>«выражает исключительно личное мнение»: «Считаю, вероятность того, что будет реальная попытка начать такие переговоры и встречи в 2025 году, значительно выше, чем вероятность того, что таких попыток сделано не будет. Это, повторяю, мой личный прогноз. Что будет дальше – посмотрим».</em></p> <p style="text-align: justify;">Матвиенко, конечно, убеждена, что <em>«серьёзная эскалация, предпринятая уходящей администрацией США, с большой вероятностью скажется на потенциальных переговорах». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Они очень рассчитывают, что в результате их провокационных действий либо ситуация полностью выйдет из-под контроля, и переговоры станут невозможными – но я в это не верю, думаю, до этого не дойдёт, – либо начинать переговоры сторонам придётся даже не с нуля, а с отрицательных значений. Это более рабочая версия. Задача – осложнить, затянуть... А там, дальше, может, надеются дотянуть до промежуточных выборов в Америке. Может, ещё попробуют какие-то сценарии... В общем, если команде Трампа удастся в ближайшее время войти в переговоры, это ещё не будет ничего значить. Потому что глубинное государство после этого направит все свои усилия на то, чтобы помешать достижению результата на этом треке. Так что лидерам потенциального переговорного процесса с той стороны придётся проявить определённые сильные качества. Насколько они будут к этому готовы – не знаю»</em>, - неопределенно высказывается Матвиенко.</p> <p style="text-align: justify;">Однако далее настаивает, что <em>«в таком неустойчивом, ненадёжном внутриамериканском контексте, каким он видится в ближайшей перспективе, мы не должны и не будем делать предметом переговоров какие-то однодневные полумеры, соглашения непонятного статуса, обсуждать что-то типа кратковременной «заморозки» и так далее...».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«…Нам, особенно в текущей ситуации, не нужно оглядываться на Вашингтон и останавливаться в ожидании какого-либо развития событий там… Никакое дальнобойное оружие Запада не изменит ситуацию на поле боя. Потому что, по словам нашего Верховного Главнокомандующего, наше вооружение значительно превосходит те ракеты, которые поставляются режиму Зеленского»,</em> - воинственно заявляет Матвиенко.</p> <p style="text-align: center;"><strong> </strong><strong>«Чемодан для Зеленского»</strong></p> <p style="text-align: justify;">«Комсомольская правда» ожидаемо едко написала о визите немецкого канцлера Олафа Шольца в Киев к <em>«просроченному» украинскому узурпатору Зеленскому».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Утром понедельника на железнодорожном вокзале Киева из вагона на перрон молодцевато спрыгнул канцлер ФРГ Олаф «обиженная ливерка» Шольц. Ну ладно, ладно, не спрыгнул, а просто вышел, да ему и трудно было бы прыгать из вагона с таким увесистым чемоданчиком в руках, который он не доверил никому, и так и нес его сам… Некоторые тут же предположили, что в металлическом чемодане Шольц привез Зеленскому деньги, но, помилуйте, большая сумма в него просто не влезет, если, конечно, там не какие-то казначейские обязательства, которые могут стоить несколько миллионов на каждом листочке бумаги. Нет, скорее всего, это был обычный «тревожный чемоданчик», которые берут с собой в командировки или прихватывают в случае бегства</em>. <em>Последний, кстати, вскоре может стать обязательным атрибутом Зеленского, поскольку он начал реально осознавать, насколько далеко его «союзники» готовы помогать Киеву»,</em> - язвительно пишет кремлевская газета.</p> <p style="text-align: justify;">И утверждает, что новый Верховный представитель ЕС по вопросам международных отношений Кая Каллас в Киеве <em>«фактически выступила против завершения конфликта на Украине». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Сколько их уже прошло мимо нас, таких вот представителей, которые уже почти три года утверждают уговаривают, что ракет и снарядов у России осталось на 2-3 месяца (недели), что санкции через месяц порвут российскую экономику, что Украина непременно победит. Еврокомиссары новые, а песни поют все те же старые»,</em> - с сарказмом продолжает «КП».</p> <p style="text-align: justify;">Газета цитирует слова Владимира Зеленского о том, что <em>«у Украины нет сил, чтобы военным путем вернуть все территории, которые захватила РФ»</em>, что <em>«действительно нужно найти дипломатические решения», </em>и что дипломатические шаги Киев предпримет <em>«только тогда, когда мы будем знать, что мы достаточно сильны, чтобы Россия не смогла начать новую агрессию против Украины».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Для этого он вновь и в этой беседе призвал пригласить Украину в НАТО. А до того момента, получается, если следовать логике Зеленского, Украина будет воевать? То есть, по сути, он констатировал, что и его некий новый взгляд не несет никаких изменений для судьбы Незалежной. Потому что Украина никогда не будет сильнее России. А это означает, что «просроченный» Зеленский будет посылать ВСУ в бой против России до полного уничтожения Украины»,</em> - злится «КП».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Так что там насчет чемоданчика? Ах, да, если Олаф будет уезжать из Киева без него, тогда точно привез чемодан Зеленскому, чтобы тот уложил все самое необходимое при бегстве»,</em> - откровенно злобно заключает кремлевская газета.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Новый способ обмануть»</strong></p> <p style="text-align: justify;">«Московский комсомолец» разгадал очередную «новость» - <em>«Киев тестирует новый способ обмануть Кремль».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Менее хорошая – именно менее хорошая, а не однозначно плохая - новость состоит в том, что Зеленский готовится к «большим торгам». И делает он это, как принято в Киеве, с прицелом на то, чтобы словчить. Зеленский, наконец, признал очевидное: у Украины не хватает сил и ресурсов для того, чтобы «победить Россию» и «вернуть территории» силовым путем. Первое лицо киевского режима выражает готовность делать ставку на дипломатию. А «дипломатия» в понимании официального Киева – это, как известно, разводки и подставы. Смысл очередной комбинации Зеленского в том, чтобы убедить Москву согласиться с идеей прекращения боевых действий с последующим вступлением Украины в состав НАТО с условием, что к Киеву не будет применяться пресловутая пятая статья устава альянса о коллективной самообороне»,</em> - расшифровывает «МК».</p> <p style="text-align: justify;">И продолжает: <em>«Звучит как нечто совершенно безумное – или, если использовать более специфическую формулировку, как «страстная ночь любви с кастратом». Устав НАТО состоит всего из четырнадцати пунктов. И ключевым из них является именно пятый. Если выражаться совсем грубо, то без пятой статьи нет НАТО – альянс превращается в нечто совершенно амебное и бессмысленное. Но при всей их внешней несуразности действия Зеленского бессмысленными и амебными не назовешь. Киевский начальник хочет выступить в роли того самого «колобка», который ушел и от дедушки, и от бабушки, и от зайца с волком. Идея Зеленского сформулирована нарочито расплывчато. Но ее смысл заключается в том, чтобы накрыть «зонтиком» НАТО ту часть территории Украины, которая по-прежнему находится под контролем официального Киева. При этом от претензий на новые территории России киевский глава не отказывается. Он лишь «милостиво» соглашается на то, чтобы на эти территории пятая статья устава НАТО не распространялась. По мысли Зеленского, это должно успокоить те страны западного мира, которые не желают втягиваться в прямой вооруженный конфликт с Россией».</em></p> <p style="text-align: justify;">«МК» высокомерно допускает: <em>«Такая постановка вопроса никак не совмещается с ключевым требованием Москвы – о нейтральном статусе Украины. Но было бы очень странным, если бы Киев вступал в процесс больших торгов, выдвинув условия, которые являются полностью приемлемыми для России. Мы имеем дело со стартовой или, если выразиться несколько по-другому, запросной позицией официального Киева. Финальная переговорная позиция Зеленского может быть совсем другой. В дипломатии высокого уровня действуют те же самые законы, что и при обсуждении с потенциальным работодателем размеров своей будущей зарплаты – проси много, но держи в уме возможность опуститься до того уровня, который ты считаешь приемлемым».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«До какого именно уровня готов опускаться Зеленский – мы не знаем. И сам Зеленский, возможно, тоже пока не знает. Все будет зависеть от конкретных обстоятельств, которые сейчас очень сложно просчитать. На данным этапе мы знаем лишь то, что Трамп и Путин настроены на конструктивный разговор друг с другом… Кроме «будущей администрации» Москве просто не с кем разговаривать в Вашингтоне. Другое дело, что успех этого будущего диалога пока отнюдь не гарантирован»,</em> - путанно заключает «МК».</p> <p style="text-align: center;"><strong>«За вычетом Галиции»</strong></p> <p style="text-align: justify;">«Обозреватель» кремлевского телеканала «Царьград» некий Сергей Латышев предугадывает, что «мирный» вариант окончания войны в Украине <em>«более вероятен»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Естественно, это будет «заморозка». Потому что создать дружественную Украину там, где не будет власти России, практически невозможно. Самое главное – нейтральный статус новой Украины, её нечленство не только в НАТО – неформально, к сожалению, она уже там, – но и в ЕС, на чём ранее Москва почему-то не настаивала»,</em> - рассуждает «обозреватель».</p> <p style="text-align: justify;">Он считает, что в этом случае Россия <em>«не должна удовлетворяться пирровой победой»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Но быть готовой к присоединению остальных территорий, за вычетом Галиции. А это произойдёт, когда Киев и Запад начнут жульничать и срывать договорённости. И есть риск повторения «Минска-2», когда Украина использовала мирное соглашение как отсрочку для создания новой армии»,</em> - предостерегает Латышев.</p> <p style="text-align: justify;">И советует:<em> «Если же попытки договориться провалятся, что вполне возможно, нужно напрячься и идти до Днепра. Тогда всё лучшее на Украине окажется на нашем берегу. Одессу жалко, так как потеряем её надолго, Приднестровье - тоже, но только в этом случае Россия избежит стратегического поражения. А когда-нибудь вернём и потерянное».</em></p> <p style="text-align: justify;">Позицию Латышева разделяет некий «политолог» Алексей Ярошенко, но предлагает посмотреть на то, что происходит внутри России, где <em>«с конца 2022 года западные спецслужбы, естественно, в тесном сотрудничестве с украинскими центрами информационно-психологических операций… ежедневно делают так, чтобы здесь, в России раскачивать внутриполитическую ситуацию».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«США стали раскачивать противоположный лагерь – так называемых рассерженных патриотов. Теперь они попали под прицел информационно-психологического влияния со стороны Запада. Да, у этой группы людей есть вполне справедливые требования и недовольства, это понятно. Что многое могло бы идти совсем по-другому. Но Запад, украинские спецслужбы и специалисты в информационной войне намеренно подначивают эту группу людей и создают какие-то фейковые вещи. А если не фейковые, то тиражируют. Поэтому работа с этой группой людей ведётся. От идей поднять на радикально патриотический майдан, радикально патриотические протесты Запад и Украина не отказались и в ежедневном режиме пытаются подливать масла в огонь»,</em> - предостерегает Кремль Ярошенко.</p> <p style="text-align: justify;">Он рассуждает о неких <em>«украинских элитах»</em>. <em>«Жизнь этих людей до начала СВО была тесно связана с Западом в силу активов, недвижимости, деловых связей и так далее. Самые радикальные и последовательные представители этой элиты уже сбежали из России. Самый последовательный, наверное, был [Анатолий] Чубайс, бывший глава «Роснано»… И те, кто не сбежал, они притихли. Сейчас они уже поняли, что как раньше не будет, скорее всего, но можно себе подстелить соломку в грядущем мире, которым рано или поздно заканчивается война. Если сейчас подшуршать и помочь западным партнёрам и украинским партнёрам, которые находятся в их зависимости, выбить для Украины более выгодные условия»,</em> - говорит Ярошенко, не называя никаких других имен из придуманных им <em>«украинских элит»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Со стороны этих людей нет какого-то особого переживания по поводу Украины – им больше важны их корыстные интересы. По большому счёту, им плевать и на Украину, и на Россию. Но если это выгодно, если Запад пообещал им какие-то плюшки, они будут это делать»,</em> - уверяет Ярошенко.</p> <p style="text-align: justify;">Он признаёт: <em>«Западу важны эти более выгодные условия для Украины в постконфликтный период. Потому что ему важно, чтобы она оставалась сильным и мощным орудием против России. Поэтому они и хотят сейчас короткой передышки. Чтобы пересобрать её за 5-10 лет в политическом смысле, в военно-технологическом, в общественно-идеологическом. То есть закалят их ещё большей идеологией, создадут крепкую политическую систему авторитарного характера. И естественно, качают вооружение. На это 5-10 лет надо».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Но для этого надо, чтобы Украину сейчас полностью не добили и у неё были сильные остатки. Вот для этого надо воздействовать на наши элиты, которые будут лоббировать не полное уничтожение киевской власти, а скажут: да, знаете, вполне нормально, если мы добьёмся того, что киевская власть амнистирует или откажется официально от нацистской идеологии. И это такие даже не полумеры, а псевдомеры»,</em> – явно неуверенно заключает «политолог».</p> <p style="text-align: justify;"><strong><em>Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»</em></strong></p>